2026年2月25日，三星正式發(fā)布其新一代旗艦智能手機(jī) 三星 Galaxy S26 Ultra，該設(shè)備即將正式上市。官方將其定位為上一代產(chǎn)品的延續(xù)升級(jí)，在整體設(shè)計(jì)上并未進(jìn)行徹底重構(gòu)，而是通過一系列細(xì)節(jié)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)改進(jìn)。盡管硬件升級(jí)幅度相對(duì)有限，三星重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了其在軟件處理與圖像優(yōu)化方面的提升。
在實(shí)驗(yàn)室， DXOMARK 按照最新影像測試基準(zhǔn) Camera V6，針對(duì)該設(shè)備進(jìn)行了全面評(píng)測，同時(shí)還開展了額外評(píng)估，以更深入了解其在真實(shí)拍攝場景中的影像表現(xiàn)。以下是主要測試結(jié)論：
三星 Galaxy S26 Ultra：DXOMARK 影像測試表現(xiàn)概覽
關(guān)于 DXOMARK 影像測試基準(zhǔn)：DXOMARK 影像測試基準(zhǔn)Camera V6通過實(shí)驗(yàn)室控制測試與真實(shí)場景感知評(píng)估相結(jié)合的方式，對(duì)智能手機(jī)相機(jī)性能進(jìn)行全面評(píng)估。
每臺(tái)設(shè)備均在默認(rèn)相機(jī)設(shè)置下進(jìn)行測試，覆蓋多種光照條件與日常拍攝場景。
測試工程師會(huì)在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境與自然場景中拍攝并分析：
• 4000+ 張照片
• 200+ 分鐘視頻素材
三星 Galaxy S26 Ultra 在本次測試中得到影像總分157分。位列當(dāng)前影像排行榜第18名。其成績明顯落后于其在歐美市場的主要競爭對(duì)手 Apple iPhone 17 Pro（168分），甚至也低于對(duì)手前代機(jī)型 iPhone 16 Pro Max（161分）。
在DXOMARK完整測試流程中，Galaxy S26 Ultra 相比上一代產(chǎn)品確實(shí)展現(xiàn)出多項(xiàng)改進(jìn)，也印證了三星在發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)的部分升級(jí)。但這些優(yōu)化仍不足以彌補(bǔ)與競品之間的明顯差距。該設(shè)備仍存在一些性能局限，而這些問題在當(dāng)前多款旗艦機(jī)型中已經(jīng)得到有效解決。
從長遠(yuǎn)看，2026年即將發(fā)布的新一代旗艦設(shè)備很可能進(jìn)一步擴(kuò)大這一影像差距。與此同時(shí)，一些新興競爭者在影像表現(xiàn)方面取得了顯著進(jìn)步，例如 Motorola （中國：聯(lián)想Moto) 等品牌，其最新旗艦機(jī)型在整體相機(jī)性能上已超越這一長期的市場領(lǐng)先者。
*主要旗艦系列 DXOMARK 相機(jī)評(píng)分演進(jìn)趨勢（2021–2026）
Galaxy S26 Ultra 與上一代相比的主要改進(jìn)
相較于前代機(jī)型，Galaxy S26 Ultra 在以下方面有所提升：
噪點(diǎn)控制改善：在復(fù)雜拍攝條件下噪點(diǎn)抑制更有效
色彩表現(xiàn)提升：相比 Galaxy S25 Ultra，色彩渲染與一致性明顯改善，尤其是在夜景拍攝中
圖像處理更自然：銳化程度有所降低，使主攝及變焦拍攝呈現(xiàn)更加真實(shí)自然的畫面
與競爭對(duì)手相比，我們的測試也突出了仍存在性能差距的多個(gè)方面。
DXOMARK影像專家團(tuán)隊(duì)在以下方面識(shí)別出最明顯的差異：
• 低光表現(xiàn)（照片與視頻），競爭對(duì)手在該方面表現(xiàn)更強(qiáng)
• 人像攝影，包括主攝和長焦鏡頭拍攝，以及專用人像模式
• 長焦變焦表現(xiàn)，該領(lǐng)域三星仍保持優(yōu)勢，特別是在遠(yuǎn)距離變焦方面，但多家競爭對(duì)手正在逐漸縮小差距
接下來讓我們深入了解其相機(jī)性能的具體表現(xiàn)。
低光表現(xiàn)由于更大的光圈與三星 Pro Scaler 技術(shù)而有所改善，但在照片和視頻方面仍落后于 Apple iPhone 17 Pro 和 16 Pro Max
三星在 S26 Ultra 上進(jìn)行的硬件更新相對(duì)有限，但在主攝上采用了 更大的光圈，并引入了 5× 長焦模塊。
這些變化使傳感器能夠捕獲更多光線，從而提升在復(fù)雜條件下的表現(xiàn)，例如低光照片和視頻拍攝，在這些場景中后期處理更為復(fù)雜，而原始圖像數(shù)據(jù)尤為關(guān)鍵。這些更新使得與 S25 Ultra 相比，其 紋理/噪點(diǎn)權(quán)衡（texture/noise trade-off） 有明顯改善，噪點(diǎn)控制表現(xiàn)更好。此外，Pro Scaler 技術(shù)進(jìn)一步降低了噪點(diǎn)，特別是在使用主攝進(jìn)行輕度變焦時(shí)。
主體面部噪點(diǎn)水平對(duì)比圖（JOD Noise）
* 縱軸數(shù)值越高表示表現(xiàn)越好
然而，在這些場景中，其表現(xiàn)仍經(jīng)常落后于 iPhone，在照片和視頻中都可以觀察到明顯的亮度噪點(diǎn)（luminance noise） 以及細(xì)節(jié)保留能力下降。然而，在這些場景中，其表現(xiàn)仍經(jīng)常落后于 iPhone，在照片和視頻中都可以觀察到明顯的亮度噪點(diǎn)（luminance noise） 以及細(xì)節(jié)保留能力下降。
*縱軸數(shù)值越高表示表現(xiàn)越好
人像攝影受益于軟件改進(jìn)，但仍明顯落后于 iPhone 17 Pro
• 三星 Galaxy S25 Ultra 的一個(gè)主要缺點(diǎn)是在復(fù)雜光照條件下色彩渲染不穩(wěn)定，這常常導(dǎo)致不自然的膚色表現(xiàn)。
• 這一限制也導(dǎo)致該機(jī)型在我們 2025年 DXOMARK Insights 洞察研究中的表現(xiàn)落后。
有關(guān)我們近期研究的更多詳情：
• 全球研究圓桌會(huì)議（2025年夏季）
• https://www.dxomark.com/highlights-from-the-dxomark-imaging-experts-committee-roundtable/
• 巴黎春季人像偏好洞察研究結(jié)果
• https://www.dxomark.com/portrait-photography-preferences/
*上海與巴黎樣本對(duì)不同設(shè)備攝影風(fēng)格渲染表現(xiàn)的評(píng)分
在 S26 Ultra 上，三星 MDNIE 色彩引擎似乎有效解決了這一問題。
與三星Galaxy S25 Ultra 相比，我們觀察到膚色準(zhǔn)確度與紋理保留均有明顯改善，從而提升了整體人像質(zhì)量。
*三星 Galaxy S25 Ultra 與 S26 Ultra 的照片平均色彩與主體膚色對(duì)比
這使 Galaxy S26 Ultra 成為 iPhone 17 Pro 更有競爭力的對(duì)手，而后者在這一類別中仍然是頂級(jí)表現(xiàn)機(jī)型。
除了色彩渲染之外，人像質(zhì)量的另一個(gè)關(guān)鍵因素是 面部亮度表現(xiàn)。在這一方面，兩家品牌的表現(xiàn)相當(dāng)接近，不過在某些場景下亮度仍可以略微提高。
然而，DXOMARK還指出了另一個(gè)對(duì) S26 Ultra 人像表現(xiàn)影響顯著的因素，這也導(dǎo)致其與競爭對(duì)手之間存在質(zhì)量差距。在拍攝 1× 或使用長焦鏡頭 時(shí)，我們觀察到若干 自動(dòng)對(duì)焦問題，尤其是在低光或復(fù)雜 HDR 場景中。這些輕微的對(duì)焦誤差會(huì)導(dǎo)致 面部曝光降低以及細(xì)節(jié)損失，從而影響整體人像表現(xiàn)質(zhì)量。
三星 Galaxy S26 Ultra 在人像模式（Bokeh）表現(xiàn)方面似乎難以跟上最新旗艦設(shè)備的能力。其得分 165分，而 iPhone 17 Pro 為170分（當(dāng)前最高機(jī)型為180分）。
該設(shè)備明顯缺乏足夠的 圖像清晰度與噪點(diǎn)控制能力，難以與競爭對(duì)手抗衡。
*數(shù)值越高表示表現(xiàn)越好
除了人像質(zhì)量之外，在主體分割（segmentation）準(zhǔn)確度方面也存在明顯差距，在這一模式下，即使是旗艦設(shè)備整體上也難以持續(xù)提供令人滿意的結(jié)果。
變焦表現(xiàn)仍是美國市場表現(xiàn)最強(qiáng)之一，但強(qiáng)勁競爭者正在出現(xiàn)
在照片和視頻變焦表現(xiàn)方面，三星 Galaxy S26 Ultra 仍是西方市場的強(qiáng)勁競爭者之一。在許多場景中，S26 Ultra 仍能比 iPhone 17 Pro 保留略多細(xì)節(jié)。然而，競爭對(duì)手正在明顯縮小與三星雙長焦模塊之間的差距。iPhone 17 Pro 持續(xù)提升其變焦能力，目前在照片和視頻方面都已經(jīng)真正挑戰(zhàn)三星系列。其他品牌，例如 Motorola 及其旗艦 Signature 產(chǎn)品，也提供了令人印象深刻的表現(xiàn)，尤其是在攝影方面，可與 Galaxy S26 Ultra 的表現(xiàn)相競爭。
如果 S26 Ultra 在 高倍率變焦方面仍經(jīng)常優(yōu)于競爭對(duì)手，那么在 近距離與中距離變焦方面，競爭對(duì)手則憑借額外的軟件解決方案明顯趕上甚至超越 S26 Ultra。
盡管圖像處理略顯強(qiáng)烈，并且存在少量偽影，Motorola Signature 在 約2×變焦時(shí)仍能提供更高水平的細(xì)節(jié)。
主體面部細(xì)節(jié)水平對(duì)比（JOD Texture）
*數(shù)值越高表示表現(xiàn)越好
而在 3×變焦時(shí)，三星 Galaxy S26 Ultra 的專用長焦模塊雖然占據(jù)領(lǐng)先位置，但 Motorola Signature 在切換至其長焦模塊后，憑借 更大的傳感器 與 更大的光圈，整體表現(xiàn)也明顯更強(qiáng)。
主體面部細(xì)節(jié)水平對(duì)比（JOD Texture）
